surliberal

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » surliberal » Политика » Для Триши относительно бюджетников


Для Триши относительно бюджетников

Сообщений 31 страница 37 из 37

31

Тусечка написал(а):

Это вы, уважаемая Триша, слишком много кина смотрели, типа "ТАСС уполномочен..."
Даже говорить об этом не хочу.

ужасно, правда?
дожила тётка до седых волос, а о жизни все по кИнам судит.
позор, конечно, на мою седую голову ...
но что делать, ...
у горбатого тока один выход для исправления 
Триша, на выход ...  :surprise:

0

32

Триша написал(а):

т.е. всех выдавили?
и кто остался?
вообще-то, когда я говорила о "государственном типе мышления"  я имела ввиду общий принцип, - работа  такая. государство охранять. в целом.
ну что вы хотите? цепные псы режима

Как они наохраняли государство, мы знаем. Охраняли бы нормально, так ЕБН после Беловежских маразмов получил бы пулю в башку в лучшем случае, а петлю на шею - по справедливости - в лучшем. Не зря он по воспоминаниям участников беловежского предательства там егозил, ссался смо страха - скулил, что "нас расстреляют всех", де...
И звонил Папе Бушу сразу по подписанию, с отчётом о проделанной работе. Но этот страх-то, пережитый, впоследствии и сыграл ключевую роль в разгроме ГБ, устроенным ЕБНем.

И какие и оставались государственники, после 91-го года, после революции жидовской, и разгрома ГБ - все были вышвырнуты оттуда.
Так что сейчас там государственников нет. А есть кланы. Каждый со своим хозяйственным интересом. И вся риторика "государственного клана" сводится, в принципе, к одному - всех конкурентов в хозяйственной деятельности убрать из списка ЛПР.

+1

33

Триша написал(а):

ужасно, правда?
дожила тётка до седых волос, а о жизни все по кИнам судит.
позор, конечно, на мою седую голову ...
но что делать, ...
у горбатого тока один выход для исправления 
Триша, на выход ...

Респект за красивую отмазку...   :cool:

0

34

ну, в общем, прорезались.
наконец-то.
хотя вполне может быть, что подобная тактика - наиболее осмысленна и целесообразна, - не суетиться, подождать, пока народ выскажет все свои опасения, проанализировать-отфильтровать обоснованные, и уже по всем ключевым моментам выдать разъяснения.

значицца, примерно, так:

Медведев: перехода к платному образованию не предполагается

Глава государства уже готов к тому, чтобы подписать новое законодательство в сфере бюджетных организаций. Однако его смутил поток обращений с просьбой не делать этого. Чтобы еще раз разобраться во всех "за" и "против" документа, Дмитрий Медведев вчера собрал у себя специальное совещание. Никаких "против" президент и министры так и не нашли, пишет "Российская газета".

Первое, что тревожило общественность, - это судьба среднего образования. Стало распространенным мнение, что новый закон приведет к тому, что образование станет платным. "Общий ответ - нет, - отмел эти предположения Медведев. - Никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг. И во-вторых, что немаловажно, по сути, эти правила уже действуют в значительной части регионов, потому что они вводились там в экспериментальном порядке в период национального проекта, и они ни к чему негативному в этом плане не привели".

Директора школ получат возможность самостоятельно распоряжаться средствами. Это позволит им выплачивать разную заработную плату преподавателям в зависимости от уровня их работы. А это хороший стимул для педагогического состава улучшать качество учебного процесса.

К тому же денежный остаток в конце года не будет списываться со счетов учебного учреждения, а будет переходить на следующий год. "Это действительно важно, потому что еще с советских времен у нас существовала довольно тяжкая традиция как можно быстрее все расходовать в конце года, потому что в противном случае деньги будут списаны, а, естественно, это приводит к непродуктивным затратам, достаточно случайным. В ряде случаев лучше накопить и расходовать в следующем году", - отметил Дмитрий Медведев.

А главное нововведение законопроекта - недопущение банкротства и ликвидации бюджетных учреждений. "Взыскание по их долгам не может обращаться на движимое и недвижимое имущество и поэтому не может влечь ни банкротство, ни ликвидацию. Соответственно, такие учреждения не будут закрыты",- уточнил Дмитрий Медведев.

Не должно быть негативных последствий и для медицинских учреждений

По словам главы минздравсоцразвития Татьяны Голиковой, уже многие учреждения здравоохранения работают по госзаданию. Такая практика началась еще в 2000 году, а с 2007 года по этому же принципу стали финансироваться учреждения, оказывающие высокотехнологичную медицинскую помощь, при этом объем ее оказания вырос в два раза. Итоги совсем неплохие: за три года количество сложных операций, оплаченных из бюджета, заметно выросло, а время нахождения в очереди пациентов, ожидающих возможности получить современное лечение бесплатно, многократно сократилось.

поживём - увидим.

0

35

Триша написал(а):

ну, в общем, прорезались.
наконец-то.

Да это просто смешно, уважаемая Триша!
Медведев сначала подписывает важнейший закон (не глядя?), и только потом требует каких-то объяснений.
Чо за ботва?

0

36

Тусечка написал(а):

Чо за ботва?

верить никому нельзя. Мне - можно. (c)  :D

0

37

Тусечка написал(а):

Медведев сначала подписывает важнейший закон (не глядя?), и только потом требует каких-то объяснений.

ещё раз цитирую:

Глава государства уже готов к тому, чтобы подписать новое законодательство в сфере бюджетных организаций. Однако его смутил поток обращений с просьбой не делать этого. Чтобы еще раз разобраться во всех "за" и "против" документа, Дмитрий Медведев вчера собрал у себя специальное совещание. Никаких "против" президент и министры так и не нашли, пишет "Российская газета".

да он пока как бы готовицца к подписанию  :writing:
вон, министров опять предварительно допросил  :yep:

0


Вы здесь » surliberal » Политика » Для Триши относительно бюджетников


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно