Всё они понимают.

Ужиматься будет и медицина и образование под предлогом зарабатывания на медицину и образование.

Рушат страну.

не знаю как там с классами ...
а вот когда-то давным давно при одной обычной спец.школе, в которой учился ещё мой муж, была небольшая типография. или цех. в общем,  филиал издательства "Уральский рабочий". работали там, вернее проходили уроки "труда"  ученики старших классов.
печатали всякую мелочевку, а заодно обучались рабочим профессиям, о чем получали вполне настоящие "корочки", типа "наборщик ручного набора 4-го разряда", "печатник", и т.п.
часть денюжек от работы типографии оставалась школе, - на ремонты,  оборудование классов, и т.д.
на заработанные деньги школа даже смогла купить автобус, и какой-то там автомобильчик, на котором детей обучали вождению.
в общем, подспорье было ощутимое.
во времена  менее давние, когда учился в той школе (уже под названием гимназия) мой старший сын, - коммерческая деятельность образовательного учреждения стала деятельностью запрещенной.
типографию благополучно приватизировал кто-то из начальства "образовательного",
а школа лишилась дополнительного источника доходов.
правда,  дополнительный источник таки был,.. им  стали "добровольные пожертвования" родителей учеников.
но это уже совсем другая история.

Целенаправленная политика.

Возникает вопрос - в чьих интересах воспитывается безграмотное быдло? В интересах Общества Потребления, как некотоые считают и говорят?

Данунах!

Это только часть правды, причём незначительная.

Главное - вырастить нового человека, абсолютно некритического, почти абсолютного дебила, и втюхать ему через пропагандистскую машину масс-медиа картину жизни, совершенно не совпадающую с реальностью.

А потом это безграмотное стадо поведут на убой.

Путиберализм

....
Что это означает на практике, понять нетрудно. Скажем, человек идет в государственную поликлинику или ложится в государственную больницу. Раньше, если он имел медицинскую страховку, лечили его в принципе бесплатно (если не учитывать, понятное дело, привычные и неизбежные российские взятки!). Теперь же ему окажут лишь установленный «минимум» медицинских услуг, на который, конечно же, будет организована гигантская очередь. Вам нужны срочные анализы, срочное лечение? Ничего не поделаешь, подождите! Месяц, два, полгода… Не можете ждать? Увы, тогда платите по коммерческим расценкам. Нетрудно догадаться, что платить в такой ситуации придется практически ЗА ВСЕ. Только ведь и зарплаты в России не европейские, а «третьимирские». Ах, вам нечем платить? Какая жалость… Что ж, выживает сильнейший! А наша смерть уже продана…
...
Реальное сопротивление против уничтожения качества жизни и хладнокровного, циничного обрекания людей на незнание, бескультурье и гибель пока что не предвидится. Не предвидится потому что совершающая эти преступления против человечества власть не боится. И заявляет об этом совершенно открыто: дескать, люди готовы к реформе. То есть, они готовы стерпеть ее, как терпят плохую погоду или стихийные бедствия.
...
http://aitrus.info/node/802

проглядела на разных сайтах комменты по поводу новой системы финансирования.
выжимку из бОльшей части мнений можно сформулировать примерно так: "ничего не понял, но всё хреново. иначе зачем бы оно им было надо".
"им" - это, понятное дело, врагу человека - государственной власти.
данное мнение хорошенечко подпитывается, с конкретными рекомендациями типа срочно идти и голосовать на "путинавотставку".
ну, это как минимум...

насколько я поняла разницу между тем, что было, и тем, что хотят сделать, это переход от затратного (сметного) к программно-целевому методу финансирования.

но вот кто сказал, что финансирование по госзаказу будет резко уменьшено - совершенно непонятно (вернее, это-то как раз и понятно ...)
и слова об этом нигде нет. наоборот, предполагается, что финансирование-то по госзаказу как раз возрастёт.
но зато как я уже упоминала - некие умники выкладывают расчеты о "трёх часах бесплатного образования", а ещё бОльшие умники определили стоимость обучения остальным предметам по примерно 500 рэ в месяц.
ну умники, ну что тут скажешь.
ну козлы ...
пугается народ страшной "субсидиарной ответственности", которая будет снята с государства и ляжет на плечи ... чьи?
учредителя.
кто будет учредителем бюджетных школ, больниц, театров-музеев, и т.д.?
муниципальные органы власти? федеральные органы власти? или директора школ-глав.врачи больниц?

кстати, насчет больниц.
цитирую вышеприведённую ссылку:

а сейчас у нас установлен "максимум" медицинских услуг?
каким образом будет "установлена гигантская очередь"? КАКИМ?
кто сказал, что срочные анализы и срочное лечение - не входят в установленный минимум? с чего вдруг? КТО СКАЗАЛ??
и у нас щас что - лечат не срочно, а исключительно "планово"? в периоды профосмотров?
или КАК??
блин....
не могу я, граждане, спокойно на это смотреть  ...

провокационные вопли по самому высшему разряду

это ж просто начались активные боевые действия по отставки премьера и правительства

и даже если не догонят., то за счет ловли рыбки в мутиной водице провокаций всяко надеюцца согреться увеличением процента поддержки и просачиванием хотя бы в ГД

даже если ложечки найдуцца, то осадочек все равно останется

а там, глядишь, и  немцовы-миловы подсуетяцца с очередными митингами каких-нить очередных недовольных автоперегонщиков,...

с миру по нитке, вот и  протестные настроения подогреты по необходимой температуры

здраааааааавствуй, новая власть! ....

вот запнулась я на некоторых мыслях  г-на Привалова.

к примеру.

недостающие для чего?
т.е. априори г-ном Приваловым предполагается,  что, к примеру, выдавая и проплачивая госзадание той же школе,  имея калькуляцию потребных средств на осуществление образовательных услуг (а у нас вроде как никто не отменял ни школьную программу ни "почасовку" ) государство будет проплачивать от потребного некую часть, а где добывать остальное - не его государственное дело.
т.е. априори государство (в лице правительства и законодателей) определяется эдакой тупой сволочью, которая выпинывает бОльшую часть бюджетных организаций "на панель".
сознательно и целенаправленно.
господин привалов не задаётся вопром,- "будут ли меняться школьные программы, как будут просчитываться средства по госзаказам?", он утверждает сразу и категорично:
"денег будет недостаточно". всё.
ну всё так всё.
какие аргументы можно выдвинуть супротив такой убеждённости.
тем более все прекрасно знают, что денег всегда маааало ...

а кто будет "долги рисовать"?
и что это вообще значит - "рисовать"?
если, к примеру, вместо оплаты коммунальных услуг директор школы на эти деньги приобретёт себе служебный автомобиль и наймёт личного шофера, то кто этот таинственный нЕкто, нарисовавший образовавшуюся задолженность?
может я опять что-то неправильно понимаю?

ну вот лично мне казалось, что сметное финансирование предусматривает жёсткую привязку выделяемых денег к статьям расходов.
и ни-ни перебросить с одной статьи на другую.
к примеру, ежли к концу календарного года остались недорасходованные командировочные деньги, то фиг их потратишь на приобретение какого-то нужного оборудования,
и наоборот ...
а финансирование по госзаданию, насколько я понимаю, предполагает свободу манёвра руководителей учреждения, и возможность регулировать расходы по своему усмотрению.
за что несут полную ответственность, вплоть до увольнение, что предусмотрено в законе отдельной строкой.
но вот никак не могу я по примеру господина Привалова и неких "опытных людей" привязать госзаказ - к откатам в распределении госзаданий.
ничего боль-менее правдоподобного в голову не приходит.
видимо, моего личного опыта маловато.

я не знаю, конечно,.. кому как,
но лично у меня впечатление, что безумно - прочтение и интерпретация закона господином Приваловым и некими "опытными людьми".

кстати говоря, насчет этих самых знающих и опытных людей:

ну как не поверить директору одной из школ округа?
опытный, знающий,
и знает что говорит, поскольку ему-то всё понятно,
уже посчитал, просуммировал. выдал результат.
всё.

скушно, граждане

она может и скушная и нудная, но касается практически каждой российской семьи, ибо если не театры-библиотеки, то уж  школы и больницы - эта та сфера услуг, с которой мы неизбежно сталкиваемся, либо как родители, либо как пациенты, либо как работники этой самой сферы
а насчет бюджетной нищеты, дык, эта самая бюджетная сфера иной раз куда как денежнее какой-нить частно-предпринимательской 

Согласен. Но почему-то никак не могут наконец бюджетникам хорошую зарплату платить. Почему-то резину тянут занудно. А в частной сфере тоже маленькие зарплаты - зажимают работничков хозяева - прибыль хотят большую иметь.

чуть выше по ветке Тусечка привела пример в серии из Футурамы, где всем жителям земли разом выдали по 300 долларов.
и
тут же все, что стоило 1 доллар, стало стоить 300 долларов.

меж прочим, жЫзненный пример
во всяк случае - по последствиям благотворительной акции 

и вот мне кажется, что потому-то зарплаты так нудно и длительно подтягивают к приемлемому уровню.
тут немножко, там маленько ...
вместе с оживлением и поднятием производственной сферы, урегулированием взаимоотношений между производителями-монополистами и потребителями , и тому подобной нудной ерундой

С чего это было хорошо? Было плохо, и я говорил об этом постоянно. Только либерастная свора говорила это, захлёбываясь от ненависти к  стране, а я говорил с презрением к власти. 
И была надежда, что во власти появилась вменяемая команда, понимающая, что при любых раскладах она, со всеми наворованными миллиардами - нуль-ноль для Запада, и с ней будут считаться, только если она жесточайше обозначит свои национальные и государственные приоритеты. Надежды было мало,  ибо выходцы из гнезда Андропова априори для меня были весьма и весьма подозрительны. Но вот умерла и надежда, поскольку ясно-явно вижу, что все их движения - закамуфлированное убиение России.

А получше стало, на мой взгляд, потому что решили не форсировать убийство страны, опасаясь "беспощадного бунта", а уморить по-тихому.
Хай сдохнет русский медведь в своей берлоге сам. А Запад чем может - поможет.
И наша власть – проводники этого курса.

кому как, но для меня как раз принадлежность к "гнезду Андропова" - как раз и есть тот самый шанс, который даёт надежду ..
поскольку
дураков там не держат - раз
и два
и три

да, собсно, и это уже много

ps
да, и ещё...
как правило, в "гнездо Анропово" подбираюцца люди с .. как бы это сказать, ... с государственным типом мышления.
не за деньгами идут
за властью?
не исключаю
но вот желание власти, скооперированное с вышеуказанным мышлением, - предопределяет положительный - для государства - вектор развития.
или хотя бы сохранения. государства.

Именно с Андропова началось прямое предательство. И именно Андропов находил, и тянул вверх (Горбачёв - самый яркий пример) всякую шваль.
Об этом говорили весьма и весьма компетентные люди, отдавшие жизнь работе в госбезопасности.

И именно государственников выдавливали оттуда с неимоверной силой. Так откуда им там взяться?