Ну во-первых я бы не стал пока сбрасывать со счетов Сандерса. То-есть я бы его с удовольствием со счетов сбросил, да не очень выходит. Согласно последним опросам населения Снадерс постоянно побеждает всех республикански претендентов и сильно:

http://www.realclearpolitics.com/epolls … s_general/

Кроме того, подавляющее большинство молодёжи возрастом до 30 лет за него.

Да он проигрывает Клинтон, но ФБР практически закончило расследование её нарушения закона, и готово предъявить ей обвинения. Если её вина будет доказан, а пока в этом нет оснований сомневаться, то она, даже если не угодит в тюрму, которая по ней плачет, то с президентской гонки должна слететь. И, как заявил Вашингтон Пост, ФБР таким образом преподнесёт президентство Сандерсу на блюдечке с голубой каёмочкой.
И тогда  Америке если не песдец в том виде, котором я эту страну люблю, то, по крайней мере развал экономики обеспечен. Но о социализме в США, нужно говорить отдельно, и не говорить, а плакать.

Теперь, что касается Трампа...На моей памяти такого шоу с президентскими выборами в США ещё не было. Спасибо СМИ. Мои знакомые из РФ спрашивают меня, кто у нас голосует за Трампа. Мне кажется за Трампа голосует обыкновенный американский обывател, которому надоела идиотская политкоректность, бесконечное полтиков с обоих сторон. Обыватель впервые увидел перед собой человека, который говорит то, что думает, ошибается, противоречит себе, признаёт это и снова говорит то, что думает. Да, Трамп, это горькая пилюля , которую обыватель готов проглотить ради выздоровлениея организма. Вопрос в том, выздоровеет ли организм или его погубят окончательно побочные явления. Много в Трампе мне не нравится. Он, конечно же диктатор, как любой хозяин компании. А что такое страна? Не что ли не иное, чем огромная корпорация с бюджетом. Политики используют бюджет не с целью получения привыли, а ради своих политических интересов. Трамп говорит:"На хрена мы полезли в Ирак? Потратили 300 миллиардов, положили кучу народу и всё в пустую! Не надо было лезть, а уж коли полезли и вложили столько денег, то нужно было что-то с этого поиметь. Нефть например! А на вырученные за нефть бабки помочь ветеранам вийны."
Его доктрина в том, что нельзя просто давать. Нужно вкладывать с возвратом прибыли. Иначе стране крышка. Там ещё много всего, с чем можно сглашатьcя или не соглашаться, как например, временный запрет на въезд мусульман в США, постройка стены между Мексикой и США, дабы прекратить нелегальную эмиграцию и так далее.
Что касается отношений с РФ, думаю Трамп бы их наладил. Опять-таки выгоды от всех этих санкций нулевые. Если будет выгодно Трамп будет сотрудничать с Путиным. При этом ему будет безразлично справедливо или не справедливо РФ забрала себе Крым, или кто такая Надежда Савченко.

Я не голосую за Трампа по двум причинам:
1. Я его боюсь. Он диктатор, а я не уверен, что хочу диктатора в моей стране.
2. И самое главное, Клинтон его уничтожит одной левой, как бы он не надувал щёки. Все мексиканцы, огормное количество женщин, мусульмане и молодёжь будет голосовать против него. Обратите внимание, не за Клинтон, а против Трампа.

Но, и то, что Трамп будет представлять Республиканскую партию далеко не факт. В случае открытой конвенции Трампу ничего не светит, а она вполне вероятна.

Отредактировано Tosha (2016-04-13 18:53:02)

Выздаравливай срочно!
Клинтон это она, ))

Такое впечатление, что Трамп - удачный проект Демпартии

Вот ты говоришь "не допустят". Кого ты имеешь ввиду? Почему ФБР должно хотеть допустить или не допустить? Я не понимаю. Это не так работает, Триша.
На сегодняшний день огромное количество молодёжи голосует. Студенчески долги зашкаливают. Продать молодёжи идею бесплатного образования не так уж трудно. Они жутко хотят Сандерса.
При этом у Сандерса есть шанс, только в том случе если Клинтон осудят. Зря ты думаешь, что это невозможно. Было бы невозможно, давно бы следствие прекратилось.
Всё может быть. А вот насчёт раскрутки Трампа, я с тобой согласен, но наоборот. На мой взгляд, Трампа рскручивают именно для того, чтобы победили демократы. У нас эти СМИ, такие СМИ. Поскольку, как я уже писал Клинтон его расхерачит левой рукой. А вот с Касичем или Крузом ей будет справится непросто.
А где ты увидела тонкий лёд? Пока, на мой взгляд, лёд, с метр толщиной. Нет?

Можно и пофамильно. У нас один раз был отец, а потом сын. Откуда бесконечные Буши-Клинтоны?  Человек выдвигает свою кандидатуру и за него голосуют. Объясни мне, пожалуйста, всё-таки, что это за силы, которые могут допустить или не допустить? У тебя действительно очень странное и очень неточное понятие о США, замешанное на ненависти. Это я понимаю. Не понял, что значит у вас "мужики сами отдуваются?". А у нас кто? 
Если бы ФБР могло бы не допустить Сандерса, то зачем им так упорно расследовать Клинтон и выдвигать ей обвинение? Это как-то помогает её выборам? И это, несмотря на резкое недовольство Обамой действиям ФБР.
О том, какой закон нарушила Клинтон, я напишу позднее. Уезжаю в командировку. А можешь и сама почитать.
Касич - губернатор моего штата. Он, Круз и Трамп кандидаты от Республиканской партии.

А кто из президентов управляем?

Это - не критерий...

Замечательные яблоки!

Ты, как то не очень отвечаешь на вопрос. Ты обещала пофамильно. Я попросил пофамильно. Меня интересует кто эти люди, которые могут допустиь или недопустиь, чтобы кто-то стал президентом? При этом, я не отицаю, что , как в любой стране могут быть задействованы любые методы, чтобы помещать тому или другому кандидату. Но ты сказала, что социалиста недопустят. Кто недопустит социалиста? Или кто недопустит Трампа? 

У нас было 43 президента. ))Из них ты насчитала двух Бушей. Джебу ничего никогда не светило. А ведь если следовать твоей теории, он должен бы если и не стать президентом, то идти до последнего. Ты что правда считаешь, что Клинтон может "назначить" Хилари? Сколько лет прошло с президентсва Била? И вот только сейчас случился междусобойчик?

Да и всех делов. Трам пример.

Достаточно серьёзно. И обвинения выдвинуты. Тянуть время незачем. Если ее вина будет доказана во время , не дай Бог её президентства, ей не избежать импичмента.

Согласен.

Я сужу прежде всего по опросам населения на сегодняшний день. Единственный из республиканских кандидатов, кто изредка бьёт Хилари-Касич. Трамп проигрывает ей постоянно. Кроме того, я уже писал, что никогда не было такого огромного количества мексиканцев голoсующих против Трампа. Мусульмане, чернокожие, женщины...У Клинтон, просто, есть очень много на чём сыграть не в пользу Трампа в лице населения. Таких козырей Касич ей не даёт.

Да ради бога.
Но ведь дело не в Обаме, а институтах.
И Обама не затем пришёл в Белый Дом, чтобы отрабатывать пожертвования.
Судя по его войнам с Конгрессом он наоборот, один из самых неуправляемых

Ну вот, Триша, давеча ФБР, которое, по твоему утверждению "недопустит Сандерса" официально расширило следстие по поводу того, как Клинтонша использовала свой домашний сервер для хранения и передачи секретной информации. До этого ей вменялось нарушение закона по “gross negligence” with national defense information".
Это значит что-то типа супер небрежное отношение к информации по национальной безопасности. Сейчас её обвиняют в нарушения закона по даче материально лживой информации" (хрен знает, как это перевести) и заведомого укрывательства фактов путём нажима на определённых лиц, вовлечёных в эту хрень. А вот это уже тюремное заключение сроком на 5 лет. Представитель ФБР заявил репортёрам, что агенты ФБР, дословный перевод: "рвут жопу". И даже все СМИ поддерживающие Клинтон не в состоянии их остановить.
Триша, я не знаю, как у вас, но у нас представители власти не имеют бесконечной власти над органами правосудия, и даже президент, уже не говоря о кандидате в президенты впоне может попасть под следствие, как своё время первая леди Хиллари-Билл Клинтон.

Клинтониха - кошмарная бабка. С такой рожей ей только в фильмах ужасов сниматься.

Но чтоб в Америчке сняли с выборов из-за такой смешной херни?! Сказочки для слабоумных... Там снимают только тех, кто не угодил закулисью.